荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
一、每年秋冬季节,长江进入几个月的枯水期,万吨货轮根本不能到达武汉港,最大的只能是5000吨级的,所谓万吨船舶从上海到重庆畅通无阻,是不存在的事情,总不能从武汉到南京建几条梯级大坝来提高长江水位吧? 二、长江中游荆江段在枯水期还有多少水,一江三分?既要引江济汉,也要保持荆汉运河8米水深,哪荆江还有多少流量水呢?按作者所说5000吨级,我看枯水期最多1000吨级,由一级航道降成了三级航道! 三、惠及长江流域数省市。但湖南例外,湖南省大部分进出口货物都是通过岳阳城陵矶港转运的,作为长江八大良港之一,常年通航5000吨级货船,丰水期万吨货船甚至可以直航城陵矶港。为何湖南还舍近求远到距离300公里的武汉港转运? 湖南常德市张家界市到湖北荆州的距离跟岳阳基本相当,而洞庭湖已达到二级航道标准,2000吨级货船可常年到达常德港。而到荆州港的虎松航道只能通行几百吨级的货船,哪为何还要到荆州港转运货物,是钱多了吗?
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
现在长江的流量水在冬季本来就小,还要分流,那流量更小,修了运河,在长江和运河间的区域在汛期就是两面夹击,防洪压力很大,在武汉的南部可以说就要在家门口防洪了,运河也会淤塞也要疏浚,那是不是可以直接疏浚原有航道,顺便加固大堤,不会是有钱挖运河没有钱疏浚原长江航道吧。
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
修的这么直,遇到上游下暴雨,武汉河堤还挺得住吗?
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
汛期洪水会不会直抵武汉???这个代价武汉承受的了吗
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
今年汛期刚过,长江武汉段低水位运行,有效航道很窄,稀稀拉拉的行船几乎扺着青山。所以荆汉运河有利于全流域航运是个噱头。不仅对航运无济于事,它在江汉平原占用大片良田,触动了18亿亩红线。江汉平原本不缺水,该运河令长江分流改变长江生态,却很可能让洪湖干涸,从而得不偿失。
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
与长江并行,开挖一条直线人工直线河,那不是更好吗
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
荆汉运河最大受益的是荆州,最苦逼的当数武汉市。 这也是荆汉运河的最大弊端! 人们在分析荆汉运河的好处时指出,可以分流长江荆江段的洪水,减轻荆江段的抗洪压力。那么拭问,荆汉运河的压力到了哪里呢?荆江段减轻了,武汉市是不是增加了呢?双河齐下,汇于武汉,两江奔腾,场面壮观。……。真是细思极恐啊!
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
长江洪峰几小时到武汉,如江西湖南大雨,两湖顶托,武汉被淹没了!现在冬天都是靠三峡蓄的一点水,细水长流。难道挖了运河三峡工程放的水就多些了吗?
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
湖南将松兹加深灌洞庭湖保长沙水运,你那个荆汉运河不成枯河才怪呢!
-
- 帖子: 1345
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm
Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利
长江基本是十年九枯,根本就没有多少水了,真挖一条运河,等着跑旱船吧