五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
中部挺好的啊,我十几年前在武汉上大学,那时候觉得武汉除了大一无是处。今年再到武汉变化简直太大了,比很多沿海城市建设得还好。汉口商贸业依然繁荣,但比原来少了几分脏乱差,武昌新兴产业也是有声有色。离武汉不远的长沙也打造成了网红城市,虽然网红这个词现在多少带有贬义,但确实是给长沙带来了可观的人流和三产收入。还有郑州,已经被确定为国家中心城市,利用周边的巨量人口优势发展劳动密集型产业也颇有成绩。
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
近三十年东南沿海享受到了倾斜,东南人并不承认,一个浙江人甚至说浙江没有政策也没有真金白银,反而要交转移支付,全靠浙江人的勤劳踏实才有这些成就。中部老老实实种地就行了,发展什么经济?不光要种地,还要给沿海地区的房东们交房租[蹲],还要成为沿海地区的廉价劳动力。不过现在中部地区的劳动力没有东南亚实惠了[捂脸]。
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
不用政策剪刀差和宣传洗脑,怎么挤出农村剩余劳动力,怎么帮东南沿海城市提供劳务人员,怎么延迟刘易斯拐点到来。如果能在东北和中部多挤出1亿人去沿海三大经济区和川渝,比现行条件下的东北振兴和中部崛起获得的整体利益要大得多。不是反对国家战略,国家也会通过转移支付来平衡地区经济差距,但媒体喉舌宣传也就算了,一些人口输入地区的既得利益者摆出高知的态度用地域论来肆意嘲讽,其心可诛。
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
你让上海把汉柜还回来,让深圳把税还回来。中部特别是武汉就是输血大户,一输几十年终于奶起个沿海,回头人家说你不努力[doge]。
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
中西部搞劳动密集型产业?你在逗我嘛?沿海本来就是靠海运成本低勉强赚点微薄利润,好家伙你整内地去了运输成本抬高了还有什么钱可以赚?中西部就是要搞互联网高科技这种运输成本占比几乎为零的产业,这样和沿海竞争才有优势。中西部没有海运低成本的优势,所以应该发展一下运输成本不敏感的产业,如高新产业。以后中西部高新产业和沿海高劳动力产业相互配合发展最好。[惊喜]
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
中西部必须发展高科技高附加值的产业
内地物流费用高
没有高附加值覆盖
根本竞争不过沿海同行
完全没有相对优势
沿海地区能从海上得到全球最便宜的石油,矿石,各种原材料
并最快最方便最便宜的运出去出售
又虹吸了中西部人口
已经取得了巨大的成功
就应该用沿海地区造血
输送到内地,培育国内市场
孵化高科技产业
增强国力,防备外敌
国强则外敌不敢欺
沿海这些套路可以一直玩下去
否则只有沿海一圈繁荣
什么东西大件都放在沿海
遇到海空强国的封锁或打击威胁就很被动
内地物流费用高
没有高附加值覆盖
根本竞争不过沿海同行
完全没有相对优势
沿海地区能从海上得到全球最便宜的石油,矿石,各种原材料
并最快最方便最便宜的运出去出售
又虹吸了中西部人口
已经取得了巨大的成功
就应该用沿海地区造血
输送到内地,培育国内市场
孵化高科技产业
增强国力,防备外敌
国强则外敌不敢欺
沿海这些套路可以一直玩下去
否则只有沿海一圈繁荣
什么东西大件都放在沿海
遇到海空强国的封锁或打击威胁就很被动
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
跟着沿海省份的发展思路走只能是死路一条,西部省份和沿海省份的优势是能源和人力成本,比以外贸出口为导向的轻工业永远比不过沿海,只有做好对能源消耗高,人力技能要求高的产业(例如集成半导体,云计算,重型装备,信息产业)才有可能与沿海省份竞争。
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
长三角发展好是因为团结?珠三角发展好是因为团结?京津发展好是因为团结?说来说去无非是中部和东北是政策洼地。东部开放、指定的先富地区。先天的港口外贸优势,后天的政策、资金优势。西部开发,先天的资源优势,后天的政策、资金优势。科技公司,东部、西部都减税10%,只有东北和中部是不减税。
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
武汉地处长江中下游平原,江汉平原东部。此地湖泊纵横,土地肥沃,地质板块构造比较稳定,发生地震几率比较小,比较适合建高楼、超高楼。另,北京。位于我国华北地震区,也是我国重要的地震区,在这些地带,历史上都曾发生位于过较大的地震,是活动较强烈的地带。所以,北京是不适合建高楼、超高楼。又,上海虽然不在地震带上,但上海从1921年起出现明显的地面沉降现象,至1965年市区地面平均下沉了1.69米。现在上海虽然地面下沉得到了基本控制,上海还是严格限制建筑物的层高。(上海外滩许多清末、民国建筑下沉严重,如何补救,多年上海都有专家团队研究、实施解决)。总之,高楼林立的城市,是城市现代化体现,相信今后随着城市现代化的发展,城市高楼会越来越多,城市越来越美。随着科技发展,高楼安全、维护、水电、消防等等,会越来越好。另,别墅、小高层、超高层,都有优劣势。但许多人还是喜欢超高层,一览众山小。
-
- 帖子: 740
- 注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm
Re: 五百年来中国顶级城市其实一直就没什么变化
武汉为什么这几年突然活跃起来了?
主要是武汉和河湖北的省市之争在老俞头来了后给调整过来了,解放后武汉一直是不受湖北管的化外之地也就是计划单列,离直辖只有半步,湖北省政府只是租武汉地盘的机构而已,不信去看看武汉市长多半比湖北省长还有资历和背景。,而且湖北的很多农业地区的开销都是武汉承担大部分(现在叫转移支付),但是九十年代后期所有的内陆城市都收到沿海的冲击,国有企业大批破产,导致了武汉的元气大伤,大批内陆有能力的官员都去沿海和中央任职,进一步削弱了武汉和湖北的实力对比,这个时候湖北省觉得可以和武汉较较劲,也就是九十年代中后期到两千年初,这几年武汉最黑暗,大批下岗工人和一蹶不振的企事业单位,大家可以看到一个奇怪的现象就是湖北的企业武汉不管武汉的企业湖北不管,然后相互拆台,黄石宜昌的轻工业产品不准武汉销售,武汉的机床湖北企业不用。最后结果就是两败俱伤,导致了长沙郑州都能和武汉摆摆手腕。好在中央派了俞头来了,上来第一步就是治理机关作风,理顺省市关系,武汉借助湖北省的资源,做大做强,什么一加八城市圈,一头猛进两翼齐飞的政策和东风迁址武汉都是那个时候的事情,如果武汉还在和湖北闹估计东风会搬去广州,广州花都都把土地留好了。不要说武汉抢了东风而是十堰无法留住东风,东风合资品牌的营销和研发团队都在上海和北京就是佐证,山沟沟里面怎么给全国卖产品。武汉的光谷也是借助这十几年基建的发展产品大卖,彻底激活了武汉的技术和实力底蕴,现在武汉发展很良性,没有太多的依靠金融和互联网等较虚的产业,多半都是工业制造为主的产业,而且省以内需为主的经济结构。躲过了08金融危机。
主要是武汉和河湖北的省市之争在老俞头来了后给调整过来了,解放后武汉一直是不受湖北管的化外之地也就是计划单列,离直辖只有半步,湖北省政府只是租武汉地盘的机构而已,不信去看看武汉市长多半比湖北省长还有资历和背景。,而且湖北的很多农业地区的开销都是武汉承担大部分(现在叫转移支付),但是九十年代后期所有的内陆城市都收到沿海的冲击,国有企业大批破产,导致了武汉的元气大伤,大批内陆有能力的官员都去沿海和中央任职,进一步削弱了武汉和湖北的实力对比,这个时候湖北省觉得可以和武汉较较劲,也就是九十年代中后期到两千年初,这几年武汉最黑暗,大批下岗工人和一蹶不振的企事业单位,大家可以看到一个奇怪的现象就是湖北的企业武汉不管武汉的企业湖北不管,然后相互拆台,黄石宜昌的轻工业产品不准武汉销售,武汉的机床湖北企业不用。最后结果就是两败俱伤,导致了长沙郑州都能和武汉摆摆手腕。好在中央派了俞头来了,上来第一步就是治理机关作风,理顺省市关系,武汉借助湖北省的资源,做大做强,什么一加八城市圈,一头猛进两翼齐飞的政策和东风迁址武汉都是那个时候的事情,如果武汉还在和湖北闹估计东风会搬去广州,广州花都都把土地留好了。不要说武汉抢了东风而是十堰无法留住东风,东风合资品牌的营销和研发团队都在上海和北京就是佐证,山沟沟里面怎么给全国卖产品。武汉的光谷也是借助这十几年基建的发展产品大卖,彻底激活了武汉的技术和实力底蕴,现在武汉发展很良性,没有太多的依靠金融和互联网等较虚的产业,多半都是工业制造为主的产业,而且省以内需为主的经济结构。躲过了08金融危机。