荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利

大武汉
hankowbund
帖子: 740
注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm

Re: 荆汉运河的修建和一主两辅的战略对武汉和湖北有百害无一利

帖子 hankowbund » 周五 2月 23, 2024 8:24 pm

荆汉运河工程起于松滋市松滋口、止于武汉市东荆河口,拟新建236公里运河,估算总投资784亿元。大致路线是从长江南岸的松滋松滋口与长江交汇处开挖一条大运河(类似已开通的引江济汉运河,从荆州城区上游10多公里的李埠镇引长江水到汉江潜江与天门交界的兴隆闸上,水深20-30米,畅行千吨级轮船),经松滋,公安后再从长江以北的江陵开挖长江荆江大堤,然后向东经过监利的新沟镇(对面就是潜江),入东荆河,大概率地是将东荆河加深加宽,形成荆汉运河,从监利新沟入东荆河开始,沿途就经过潜江(监利和潜江隔东荆河相望),仙桃,洪湖(仙桃和监利洪湖也隔东荆河相望),武汉汉南区入长江。
显然,荆汉运河是避开了荆州主城区,对荆州主城区发展极其不利,原因如下:
1.荆汉运河一旦开通,至少80%-90%的货轮将走直线的荆江运河,不会再走长江边的荆州城区,对荆州城区的铁水联运将带来重大负面影响。去年荆州港口吞吐量超8000万吨,今后还能有多少?
2.对荆州城区的招商引资将带来不利影响;世界所有大都市都在大江大海边,因为这些地方天然就可以搞大进大出的巨型工业项目,且水运最便宜,非常便于巨型企业在大河或大海边布局。最近几年,荆州的招商引资成效巨大,百亿项目纷至沓来,什么原因,因为荆州及所有县市均沿江,有巨量的水资源和长江黄金水道双重便利。一旦荆汉运河不经过荆州城区,对城区招商引资工作将带来严重负面影响。
3.对仙桃和潜江将带来巨大利好,但对监利和洪湖来说不利。现在仙桃和潜江没有一寸长江,而且都处于缺水的汉江沿线,是国家严控的限制用水区。为什么呢?因为汉江调水后,其水资源严重匮乏,河流自净能力很低,因此国家严厉控制汉江沿线地区用水量,不允许布局高耗水的工业项目。虽然有荆州来的引江济汉和宜昌来的引江补汉(正在搞),但这点水量只是杯水车薪,无济于事,于大局不补,这也是这些年仙桃和潜江鲜有超过百亿项目落地的根本原因。一旦荆汉运河经过两地,两地的交通优势比监利和洪湖强多了,因为江汉平原货运铁路已经通到了仙桃城区,仙桃城区到荆汉运河东荆河非常近,不超过20公里,可以肯定仙桃立即就会着手将铁路修到荆汉运河仙桃码头边,并规划3000-5000吨码头搞铁水联运。潜江的货运火车站在潜江北部的泽口镇,而荆汉运河潜江段在潜江南部与监利交界处,离潜江货运站至少相隔40公里,和仙桃相比劣势较明显,但比监利和洪湖强多 ,因为监利和洪湖至今手无寸铁,而仙桃和潜江都拥有货运铁路,搞铁水联运优势非常明显,另外由于武汉的汉南没有货运铁路,大宗铁商品从上海逆流而上后首先都会在仙桃进行铁水联运,无形中放大了仙桃的区位优势,更会带来庞大的资金流,物流,人流,还会吸引巨型工业项目竞相布局仙桃。如投资200多亿元的玖龙纸业布局在监利一样的道理。

hankowbund
帖子: 740
注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm

Re: 荆汉运河的修建和一主两辅的战略对武汉和湖北有百害无一利

帖子 hankowbund » 周五 2月 23, 2024 8:26 pm

荆汉运河如果不在城区的盐卡开挖荆江大堤,而是在江陵开挖荆江大堤,一旦修建,受损最大的无疑是岳阳和荆州两个主城区,因为航运优势丧失后招商引资优势也会一并受损。

hankowbund
帖子: 740
注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm

Re: 荆汉运河的修建和一主两辅的战略对武汉和湖北有百害无一利

帖子 hankowbund » 周五 2月 23, 2024 8:27 pm

此外,荆汉运河通航以后,会分流很大一部分长江水,原有的长江航道水位将显著下降,危及长江航运业,给荆州及岳阳城区将带来严重的负面影响。大家知道,在荆州城区的上游有已通航多年的引江济汉运河,又在三峡大坝上方正在搞引江补汉工程,两个工程都是分流长江水入汉江 ,荆南四河也是分流长江水入洞庭湖,因此长江水资源现在实际上是严重匮乏的。这样原有的长江主航道航运价值将大幅丧失。

hankowbund
帖子: 740
注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:28 pm

Re: 荆汉运河的修建和一主两辅的战略对武汉和湖北有百害无一利

帖子 hankowbund » 周五 2月 23, 2024 8:28 pm

江陵有浩吉重载铁路和长江交汇的便利条件,目前华电江陵,华鲁恒升及市长工作报告中提及的湖北能源江陵电厂(有望今年开工)等巨型工业项目加持,腾飞之日指日可待。但荆州主城区不能失去荆汉运河,一旦荆汉运河不经过主城区,就如昔日开封之于郑州之间的关系,以前开封是河南省会,郑州叫郑县,你一看就明白两者之间的地位之悬殊,但今日郑州成了省会,开封呢?原因呢?清朝末年芦汉铁路(又称京汉铁路)舍开封改走郑州造成了今日之局面。

yellowcranetower
帖子: 1186
注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm

Re: 荆汉运河的修建和一主两辅的战略对武汉和湖北有百害无一利

帖子 yellowcranetower » 周日 2月 25, 2024 5:58 pm

荆汉运河一旦按照上述路线走,得益最大的无疑是仙桃,其次是潜江,受损最大的无疑是荆州和岳阳城区,问题的实质就是荆汉运河就是将长江改道了,变的又直又深,轮船自然会走直线的荆汉运河而舍原有长江航道,这样可节省大量的时间和成本,谁不愿意?一旦改道了,请问荆州城区还有回天之力吗?所以在酝酿阶段,荆州必须要发出自己的声音。
另外,荆汉运河一旦开建,荆州将面临仙桃最强有力的竞争,为什么呢?一是因为荆汉运河所经的武汉汉南没有铁路,洪湖监利也没有铁路,而只有仙桃一家有铁路,而且是两条,都在城区,一条就是江汉平原货运铁路仙桃段,一条是沪渝高铁仙桃支线铁路(就是我们俗称的汉宜高铁仙桃支线铁路),按照现在沿江高铁的建设速度,不出3年,沪渝高铁全线就会变成客货两用铁路,即既跑货运,也跑客运,这样仙桃城区就有两条货运铁路了,这两条铁路在仙桃城区必然互相连接,同时会向仙桃荆汉运河东荆河码头延伸,搞铁水联运,届时可以通达全国,货物从长江口的上海到重庆,首先是经过仙桃,然后才到达荆州,很大一部分货物自然会在仙桃中转,先机无疑就被仙桃占领。

yellowcranetower
帖子: 1186
注册时间: 周二 7月 14, 2020 5:30 pm

Re: 荆汉运河的修建和一主两副的战略对武汉和湖北有百害无一利

帖子 yellowcranetower » 周日 4月 07, 2024 3:28 am

一主两副三城战略变为三大都市圈战略,武汉都市圈以武汉为中心,襄阳都市圈以襄阳为中心,宜荆荆都市圈逐渐淡化宜昌中心提法。

之所以出现这样的变化,当然与国际国内大环境有关,协同程度更高的都市圈成了区域竞争的载体。

湖北这三个都市圈差异很大,这与这些城市自身发展情况直接相关。武汉都市圈紧锣密鼓实施,因为武鄂黄黄融城基础早已具备,现在就是再加把劲的事。襄阳都市圈受限于十堰、随州、神农架发展不足且都上限较低,襄阳禀赋相对较好,上限可以推高,只能力推襄阳发展,才有都市圈实际形成的可能。宜荆荆都市圈情况又不同,因为很显然宜昌上限较低,并不具备作为综合型中心城市的先天条件。西南部要做起来还得鼓励其他城市顶上,不说齐头并进,也要共襄盛举,让更多城市权责都要有。

过去一主两副战略对应的就是不可避免的省内政策虹吸,甚至对其他城市有直接或间接的打压,这在新时期是很不合适的。随着两副经济体量上升,但又不够实力参与全国层面竞争,再也难以维持数据的一致,后面会进一步分化,而这也会让整个湖北城市体系更有活力、更符合实际。湖北在未来二十年能否维持内陆地区的领先优势,就看武汉都市圈发展了,只有武汉都市圈发展起来,另两个都市圈才有机会守住地盘获得更大发展。如果没有武汉、没有武汉都市圈参与全国竞争获取资源,湖北其他区域就是一个比平均水平略高,但没什么突出优势的普通区域。

回复